趋势网(微博｜微信)讯：3月12日，德克萨斯州的奥斯汀，美国总统奥巴马在2016年南方和西南方会议上，发表了主题演说，就当前美国苹果公司和FBI之战所涉及的网络安全问题作出了直接的回应，并阐述了支持美国政府的立场，奥巴马甚至是举出了2013年Edward Snowden披露细节文件的例子。

当被主持人及《Texas Tribune》（德克萨斯论坛报）的创建者Evan Smith，问及数码设备的隐私vs国家安全问题的评论，奥巴马的回答是：对于具体问题无法做出评论。但美国总统对此事的核心问题——信息加密，所做出的长篇回复，从这一点来看，显然是有关联的。

奥巴马在做出回应开始，提醒观众，执法机构能够获得授权，出现在公民的门口，并且“仔细搜寻您的内衣，看是否有做坏事的证据”，在智能手机被发明之前，他们就已经做得相当不错了。

随之而来的是对“我们不想要政府不由分说的就看我们的手机”的多次担保，和对“整个斯诺登事件加大了人们的疑心”的承认，即便如此，奥巴马抓住机会并声明“斯诺登事件极大的夸大了间谍活动对美国公民的危险问题”，事实上，我们的情报机构是十分严谨的，对于美国人民，生活在美国土地上的人来说。所谓的信息披露证明确实是海外越轨行为，是不属于美国范围的这类人。

奥巴马然后说到当前行政机构面临的主要挑战：能保护国家秘密的高强度加密的期望，以及满足同等期望的基础设施在特定情况下，能破解加密。在技术可行的情况下，制作了无法破解的设备或系统，加密如此之强，以至于没有解决的办法——没有门路，那么我们如何逮捕儿童色 情作品发行人呢？我们如何解决或瓦解恐怖主义阴谋？我们不得不遵循什么样的机制，甚至是像税法机构那样做事情吗。如果你无法打破它，如果政府无法介入，那每个人走在路上，口袋里都装着瑞士银行的账户吗，是这样吗？

简而言之：在国会毁了一切之前，与我们统一战线吧

在简单的描述了类似Tim Cook的抱怨及网络安全专家提出的有一种钥匙能打开任何设备的言论，并提醒人们“我不是软件工程师”之后，奥巴马将他的观点表述的很清楚。“在这个问题上，你不能采取绝对主义观点”，如果你的观点是无论怎样，就是高强度加密，那么，我们能，也应该创造出黑匣子，那就不会打破我们生活了200年或300年的平衡，否则那就是将手机凌驾在其它价值之上，这肯定不是正确的做法。

奥巴马告诉人们，他的预想规划是：是高强度加密，但是它能被一种钥匙打开，而这种钥匙能被小众人群所获得，可能会用于破解我们都认为是重要的、所属的小类问题。他再一次提醒人们，我们如何设计这一系统，不是说我们有某些方面的能力就去做。奥巴马说他阐明这些观点部分是源于对更大的美国政府机制对这件事采取管制的担忧，科技领域的智者们现在应该联合起来，否则会承担更大的数码隐私的后果。

“我们需要科技群体来帮助我们解决这个问题”，奥巴马说道。“如果每个人都遇到了各自的困境，那将会发生什么——如果科技群体说，”无论我们有高强度，天衣无缝的加密，或者是一个专制主义的世界——你会发现的是，在一些真正的不好发生之后，政治将会动荡、混乱不堪并且不成体制，然后它以我们没有想到的方式通过国会认可，那时，我们真的是危难重重了。