趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:明星天价片酬根源于资本市场的逐利性,投资者,媒介平台,还有广告商大多选择用“流量”规避风险,打安全牌。所以对天价片酬的管控还要由国家相关文化部门来进行,弥补市场调节的缺陷。
男子喝自制中药中毒身亡
网友:说明中药还是有药性的。
女教师群聊八卦被拘起诉公安被驳回
网友:她不是群聊八卦,她是造别人黄谣啊,她大概率就是黄谣的源头,所以处罚最重。
夫妻俩吃网购娃娃菜中毒全身出血
网友:以后网购菜我再也不偷懒了要认真洗。
美在加勒比海再强扣一艘油轮
网友:强盗行径该如何制止呢?国际抢劫合法了?
马查多把诺贝尔和平奖颁给特朗普
网友:一个好意思,另一个也好意思。
短剧演员忘摘道具车 牌被查处
网友:江城女首富被交警拿下了。

趋势网(微博微信)讯:最近,崔永元和范冰冰掀起了娱乐圈里的又一场骂战。事件起源于几天前崔永元发了一条“你不用表演,你是真烂”的微博,并晒出了5张范冰冰与某影视公司的合同照,纰漏范冰冰演出工作酬金为1000万元。今天,崔永元又曝光了一组合同照,称某演员签“一大一小双合同”,小合同千万酬劳,而大合同则有五千万,疑似再一次炮轰范冰冰“天价片酬”。几个小时之后,范冰冰工作室发出声明,对事件进行澄清,并表示会追究相关造谣主体的法律责任。

,范冰冰事件:是谁放任了明星“天价”片酬?

男子买15元彩票中1404万  男子新婚夜被妻子殴打发现其患精神病  胎儿一脚踢破妈妈子宫致羊水流失  

不知道这场纷争到此会不会结束,但近两年群众对明星天价片酬现象的关注和讨论一直没有结束。央视曾经也针对这种现象做过专题报道,批判其合理性,有关部门也表示会进行治理。但好像并没有产生什么显著的效果。那么到底是谁在放任明星“天价”片酬?这种现象又该由谁来管控?

,范冰冰事件:是谁放任了明星“天价”片酬?

天价片酬现象一般都是发生在关注度较高的明星演员身上,也就是所谓的“流量”明星。他们不一定要有高超的演技,也不一定要有较深的资历,只要有高关注度,话题讨论度,或者惊人的粉丝量,就会非常抢手,影视约不断找上门,片酬也会越炒越高。这种唯“流量”是论的出现与加剧也是近两年国内影视剧质量不断下降的重要原因。毕竟一部戏的投资有限,演员片酬越多,影视制作费用就越少,再好的编剧和导演都拯救不了整部戏的质量。

,范冰冰事件:是谁放任了明星“天价”片酬?

然而,从近两年大爆的影视剧上看,观众对戏的关注多少和评价好坏,并不取决于参演明星流量的大小。比如去年现象级大火的电视剧《人民的名义》,还有刷新国产电影票房纪录的《战狼2》,都没有所谓的“流量明星”参演,主演的片酬也都不是天价。可见随着大众文化需求的增多,其文化品位也在不断提高,对影视剧的剧情和制作效果越来越重视。而很多影视公司至今仍没有看到这一点,继续追逐着那些“流量”,牺牲着作品质量,这样非常不利于整个影视文化产业的健康发展。

,范冰冰事件:是谁放任了明星“天价”片酬?

那么为什么很多影视公司如此执着于“流量”呢?我认为至少有以下三个原因:

第一,投资者缺乏专业性,近两年非影视行业的投资者越来越多,他们有的不懂影视文化,只想赚快钱,自然会花大价钱请“流量”参演,以保障他们的作品关注度;

第二,电视台等播放平台为了收视率更倾向于打安全牌。一般有流量明星参演的剧都会安排在黄金档期的黄金时间;

第三,广告商的眼光大多也瞄准“流量”,注意力经济的发展让“流量”明星的商业价值越来越高。

以上几个原因都可以归结为资本市场的逐利性,而这种逐利性在市场经济的发展中本无可厚非,只是不应该让这种性质过分渗透于文化产业的发展之中,影响到人们精神文化生活的健康水平,助长社会不良文化风气。

因此对明星天价片酬的管控还是要由国家的相关文化部门来进行,不全盘干预整治,也至少要给市场调节指明一个正确的方向。

1 2 3 4 5 下一页
官方通报环卫工戴电子工牌无处罚
网友:高科技是这么用的?
女子撞见闺蜜和前男友后难接受跳楼
网友:除了伤害到最亲的人,你伤害不了任何人。
李湘全平台账号被禁止关注
网友:为啥,总不至于因为胖吧?
美国童星疑闯红灯被拖行致死
网友:太惨了,死神来了系列都没这死法。
鸭鸭羽绒服回应衣服双标双码
网友:想问一下现在还有哪些品牌不是贴牌的?
短剧演员吐槽剧组让孩子一直淋雨
网友:所以说有的短剧用个包裹当孩子进行无实物表演也挺好的。
微博:@趋势网
微信:TMT_VC
版权 本文由 一瞬星华 供稿趋势网:转载请附作者来源(出处:趋势网)和本页链接(原文:http://news.mtrend.cn/34818.html)
  感谢各大网址导航推荐本站: