上周报道“支付宝身陷合作伙伴的竞合‘迷局’”，彼时，支付宝被联华OK卡“抛弃”，被京东商城“雪藏”。本周形势趋于明朗，支付宝与电子商务企业的关系更加“恶化”， 5月17日京东商城CEO刘强东证实与支付宝的合作停止。5月18日，上海农工商超市宣称其发行的“便利通”卡停止与支付宝的合作。也许有一天，与淘宝“唇齿相依”的支付宝，将在许多大型B2C电商网站上“消失”。 “便利通”与支付宝分手 习惯在上海“好德”便利店、“农工商”超市购物的消费者都知道一种名为“便利通”的预付费卡，用户可以选择从便利通卡向支付宝充值，这样里面的金额转移后，可以在支付宝支持的40多万商户中购物，购物范围和种类均超出农工商范畴。此前，与支付宝有类似合作的还有百联集团的联华OK卡，以及移动的全国神州行卡和联通的一卡充。 5月18日，农工商超市集团宣布，本月21日起，农工商超市集团与支付宝合作协议到期，集团会停止便利通卡网上充值支付宝业务，同时出资1.5亿元自建第三方支付平台———“便利通”。 支付宝化被动为“主动” 5月19日，记者在支付宝网站上看到《遵央行规定支付宝将终止便利通卡充值服务》的公告，发布时间是5月19日晚上8点14分。《公告》中称，“根据央行颁布的《非金融机构支付服务管理办法》第一章第四条的规定，支付机构之间的货 币资金转移应当委托银行业金融机构办理，不得通过支付机构相互存放货 币资金或委托其他支付机构等形式办理。遵照上述规定，支付宝跟便利通卡的合作于协议到期后，将不再续约。此前，根据央行的上述规定，支付宝已经停止了和联华OK卡的合作。” 这是典型的“阿里巴巴”逻辑。5月5日，联华OK卡宣布与支付宝停止合作后，5月18日，农工商宣布不再续约，“明眼人一看就知道，肯定是百联和农工商主动提出不再续约，但支付宝为了显得不那么被动，发声明说是自己遵守央行规定终止的。和当初被雅虎收购，反而说收购雅虎，有异曲同工之妙。”一位业内人士如此评述。问题是，如今消费卡充值支付宝中仍然保留的移动神州行和联通一卡充，是否属于所谓“支付机构之间的资金转移”呢？如果按照此逻辑，支付宝是否应主动停止与移动、联通的合作呢？ 电商企业想自己拿牌照 “事实上，对于联华OK这些预付费卡来说，支付宝是个不错的选择。”这位业内人士分析，这两种充值卡均为地方卡种，消费范围以上海为主，辐射部分江浙沪区域。在这些东部城市，储值卡的竞争十分激烈，除此两种之外，巍康卡、斯玛特卡、索迪斯卡等消费卡，都占有相当大的市场，而通过支付宝，扩展了联华OK卡和便利通的使用范畴，“在某种程度上可以刺激它们的发卡量。”然而，对于“第三方支付平台”的渴望，使这些发卡方选择了放弃支付宝。联华OK称要自建“安付宝”，农工商也要建立属于自己的“第三方支付平台”。 有消息称，首批第三方支付牌照将于本月23日正式颁发，首批公示的32家企业都可能获得牌照。分析人士认为，首批获牌企业都是此前早已开展第三方支付的平台，因此此番发牌，对整个产业并不会带来太大影响。但现在电商企业纷纷与支付宝“分手”自建平台，很可能在第二轮牌照申请中，出现“厮杀”，“到那时，支付行业可能会出现新一轮的洗牌。” 需要那么多第三方支付吗？ 所谓“第三方支付平台”，顾名思义，应该是中立于买卖双方，处于相对超脱地位，其目的是为消费者进行电子支付时提供服务，如果电商自己都自建平台，那还叫第三方支付吗？想做第三方支付的目的很明确，这是个赚钱的买卖。但设想若干年后，大型网商都自建了平台，大家各自为政，互不干涉，那第三方支付存在的意义又何在？又有多少钱可以赚呢？想要争取中小商户？想要向生活消费等模式扩展？想要实现一切网上交易？市场是不小，但竞争对手同样都实力强劲。打到最后，现在业内通行的千分之二三的费率，到时大概就是天价了。 [来源：IT时报]