过去10天我学到的有关全球创业文化方面的经验，我花了三天时间在巴黎的LeWeb大会，花了一周时间在伦敦。我觉得去的地方都是一样的：聪明伶俐的创业者脑中有很多好点子，但同时又在羡慕硅谷。

无论从哪点看，硅谷之外的地方都像是凤凰城（位于美国亚利桑那州），就是说硅谷之外的人就像凤凰城的人们那样，总认为他们缺少一些只有硅谷才能提供的东西。他们要么想在硅谷，要么想要硅谷的资本和指导。不要紧，事实上人们正以比进入硅谷更快的速度逃离硅谷。原因包括高房价、差劲的教育体制、下降的生活质量和觉得没能力与更成功的邻居竞争（在那里很好少有人感到富裕、满足和快乐）。

幸运的是，我既是又不是硅谷的人。我投资和指导过那里的企业，甚至在那里住过一阵，我也去过世界其它地方，甚至参观在乌干达的企业；但是现在我觉得，即使是伦敦也不能和硅谷媲美。

硅谷的资本并不傻，如果在其它城市或者国家有一笔生意，那么硅谷的资本早就到了那里。昨天，我在牛津街的玛莎百货外，我通过社交地图应用Wazz知道硅谷的benchmark 投资公司已经在对街有了办公室。

我通过GeeksonaPlane参观的大多数地方都是这样，从圣地亚哥到首尔，从上海到圣保罗，到处都是创业公司。在过去的十年，领悟了全球化的风投们一直在不停地坐飞机，追逐全球的创业公司；而企业家则在羡慕风投们飞来的城市。

在参观这些企业的过程中，我疑惑到底是什么让当地的创业者们如此内敛？刚开始我以为是训练或是指导，但是现在我认为是社区感（a feeling of community）。每一个城市都需要更多的合作，因为没有一夜成功的事情。公司可能需要5到10年的指导和支持。看看twitter，尽管已经运行6年了，但仍旧需要指导。

在硅谷之外的城市，我看到的最大的问题就是缺乏连续性——缺乏一个能够为新一代的年轻人投资的当地组织。而这方面做得很棒的是硅谷的印度企业家协会TIE，一个由成功的印度企业家操持的组织，帮助印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡这几个国家的青年介绍风投的公司。

没有一个硅谷的大师可以对具备自主合作和自我激励的外向创业社区形成重要影响。在亚利桑那州，每个人都在哀叹为什么没有当地的投资者。但是事实上是有的，只是在他们成功之后，这些人就不再回来参与当地的创业了——而硅谷人恰恰相反，他们具有持续性。

我建议在全球范围内反映纪录片 Something Ventured。该纪录片是关于企业家和风投们在硅谷未披上光环前是如何投资的。

而未披上光环时的硅谷，就是现在伦敦，凤凰城、上海或者圣保罗。50年之后，这些城市中的一个会获得硅谷那样的辉煌。这个城市的成功者会向外界显示他们有多满意，并给继任者提供指导和资金。但请注意：即使是在硅谷，也只有一小部分企业会得到资金支持，90%的企业会失败。让我们不要用错误的标准去衡量成功：每一个扎克伯格后面都有无数的失败者。但是只要我们不去指责他们，或许通过学习，他们会成功的。

谨记，在纽约和加利福尼亚的其余地方，创业型的社区仍处在第一代，50年之后，谁知道哪儿的企业会发展的更好呢？