趋势网(微博)讯:IBM的超级计算机沃森知道几乎所有能知道的事情,除了一项,那就是如何产生大量收入。
老人领喜糖跌倒去世家属索赔新人 网曝女生家有白事凌晨跪求宿管开门 受王宝强资助孩子父亲发声
据华尔街日报报道,在过去的三年中,沃森为IBM所带来的收入仅为1亿美元。尽管该公司希望,到2018年前,沃森将带来每年10亿美元的收入。对于沃森带来的收入增长缓慢这一问题,有几大原因,但最大的可能是:IBM是一个豪华的世界中的商品化,开放源码的大数据分析。
当你能免费用hadoop时,为什么还要为沃森支付数百万元呢?
授之以渔——沃森篇
当然了.这件事没那麼简单。
大多数公司不需要花费大约300万美元
危险的胜利——沃森,据说建造成本为300万美元,成本的大部分来自IBM的昂贵的电源750服务器。举例来说,自2011年以来,这些服务器的零售价为34500美元左右,但他们仍然要更昂贵的企业比Hadoop集群下降,但是对企业来说,与hadoop集群相比,在开支上,他们仍然更可观。
IBM销售人员能够找到一种方法把费用定位出值得的价格。Steve Watt,首席建筑师在Red Hat的首席技术官办公室中提醒我们的,沃森包含了一个复杂的销售,为了卖掉它,需要一个领域的正确理解。”;
如果有足够的时间和金钱,IBM应该能够聘请足够的领域的专家,找到它成功的诀窍。由华尔街日报报道,IBM现在处在建立沃森分部大约2000工人的过程中,其中大部分是销售人员和顾问。
沃森能迭代么?
沃森的感觉就像大票种,复杂的产品,企业越来越回避这些。但迭代是至关重要的,特别是在大数据领域。任何大的数据项目,从一个1000000美元的支票,几乎可以肯定是注定要失败的,因为大数据本质上是迭代向右查询的数据。
鉴于几乎所有必要的大数据基础设施是开源的,不需要开始一个大的数据项目的任何供应商大检查,无论你要宣告的技术是多么令人惊讶而负担得起的。也不应该在你寻找大数据的人才过程中,以一个分类广告开始,。事实上,Gartner的建议提出后,培养现有的员工在大数据技术比教他们你的业务更容易。
大的数据都是问正确的问题,这就要求业务相关,然后迭代你的项目在你学习它的数据源是有价值的,哪些问题产生真正的见解。
这不是沃森的工作机制。
而好的回答结构化的危险的问题,沃森显然挣扎于现实世界的,混乱的数据,这一点为华尔街杂志所发现,发现Watson基本学习过程要求IBM的工程师掌握客户的业务问题,把这些需求转化成可用的软件。该过程一直是艰巨的。
换句话说,沃森是雇佣一个昂贵的数据科学家,但几乎没有考虑周到的可能性。更好的为客户问题学习Hadoop或其他大数据技术比支付为IBM的昂贵的顾问和大数据技术要求数据本身的问题,这正好是 hadoop的问题关键所在。
沃森的开发商在哪里?
然而,除了价格和商业模式,沃森是最明显的遗漏是开发商。
正如前面所提到的,多数大数据技术,从Hadoop和NoSQL数据库之间的一切,是开源的。开发人员,负责的业务搞清楚如何将数据下载这些技术工作,并开始迭代的解决方案。但沃森,其所有的技术奇迹,在很大程度上忽视了可能会使它成为流行的和有用的开发商。
作为IDC分析师马特伊斯特伍德说,成功的IBM需要建立一种不同的生态系统。换句话说,IBM需要接受开发商。
Redmonk分析师杰姆斯州长将更进一步。同时认为,没有人应该结束掉IBM的沃森的命运,因为IBM技术是一场长期的游戏,省长指出,IBM的自上而下的方法与技术,是初步明确设计无法运行在云状态下,例如,开发商不敢轻易使用它,这使得它很难卖。
IBM正在做这方面的工作,但还有很长的路要走。
随着IBM的不断前行,它需要让沃森渗透到开发商。它极力详细介绍开发人员如何做可以构建一个,使用现成的Hadoop和其他软件。这是个开始。但更有趣的给开发商渠道让他们可以获得“Watson先生”,让他们不断建立它,调整它,延伸它。
否则,开发商都要保持自己的Hadoop集群,对IBM或沃森而言就没有任何需求而言了。
对于金钱方面,白纸黑字盖章才有法律效应,就算是真有口头承诺的录音也没用。