趋势网讯：

虽然谷歌屡陷窘境，但其个性鲜明的企业文化依然令人称道，当然，那些指望利用Adwords的广告优化原理的网赚人群会骂一声变态。回头再看看百度，虽然烧钱没商量，但好歹让没有品牌资源的草根网络创业人群有花钱放广告的地儿。

日前，《经济半小时》揭露了百度凤巢的六大谎言，这里我转载一下文章描述：

3月23日百度以460亿美元的市值取代腾讯(445亿美元)成为中国互联网市值最高的公司。笔者当时断言：如果单独从市值上看，百度当属盛世。但盛世之下，百度的危机也暗流涌动。如今看来，百度的危机并不是存在于表面，而是已经烂在根上了。日前，CCTV《经济半小时》以《推广链接的真相》为题，针对百度凤巢系统进行了尖锐曝光。笔者大致总结了一下，百度凤巢系统至少存在着六大谎言：

一、百度凤巢会严格合法的审核广告主资质吗？非也。

百度作为广告的经营发布平台，不但不按照《广告法》的义务审核广告主资质，反而以“移花接木”、“以假乱真”、“ 偷 梁换柱”等方式，为骗子支招，蒙骗消费者，赚取昧心钱；

谷歌的变态和无情，相信做过一些特殊产品（如减肥保健类）的朋友是大有感触的。我曾经因教研目的测试过用Adwords来操作淘宝客（结果公布下，56次点击达成1笔交易，毛收益138元），结果一天就被K号。这个号是09年的老号，损失惨重。最无情的是，谷歌永远不会告诉你K号的准确原因，这一点上，谷歌的官腔确实令人按耐不住。

二、百度凤巢会按照网站的质量度和出价共同决定排名吗？非也。

竞价排名时代，客户竞价的时候是可以看到其它客户出价的，相对透明，而如今的凤巢，是看不到其它客户的出价的，而所谓的网站质量度不过是虚的，要想提升排名，只能盲目的不断加高出价；

谷歌的质量分数是一个伟大的发明，百度凤巢的悲哀在于，即使想要模仿，也缺乏那根精神的皮鞭在背后监督。

三、百度凤巢的估算系统真为客户科学估价而省钱吗？非也。

估算系统不但不靠谱，而且往往会白白耗费更多的费用，说白了，估算系统的不透明，让百度凤巢更像一个“无底洞”，对于大多信任百度官方估算系统的客户而言，不知道多少银子都被不透明、不靠谱的系统给蒙了；

既然广告质量评估体系不是真实存在，那谈何省钱？只有在金钱以外形成一套新的价值体系，才有可能保护品牌商利益，降低广告成本。这一点，谷歌令人钦佩。

四、百度凤巢的消费上限真的由客户自己决定吗？非也。

百度会告诉你，在到达客户设定的消费上限后，系统会有一个刷新时间，而这个刷新时间，或许是一小时，也就意味着客户在每天设定消费上限后，都会被强制消费若干时间，百度会强制从客户的账户中在设定的消费上限外拿走若干银子，想要解释，百度的回答是请理解；

这个没有碰到过。

五、百度凤巢会尊重知识产权、不扰乱市场竞争吗？非也。

百度凤巢不但不对关键词设定进行严格的审核与限制，反而纵容企业相互恶意不正当竞争，以至于“搜索麦当劳，排第一位的竟然是肯德基”， 已经见怪不怪了，要想改变这种状况，要么向百度提交一堆的品牌或商标资质，要么出更多的钱去玩排名，用金钱夺回本应该属于自己的企业商标或商誉；

百度不紧，谷歌不松，仅此而已。

六、百度凤巢真的比竞价排名省钱吗？非也。

客户设定的4个关键词，竟然莫名其妙的被增加到三四十个，几年前在竞价排名时代能够支撑一个月的费用，而当换成凤巢系统后，一天就消耗光了，百度的凤巢系统，果然与时俱进，比物价飞涨的速度快多了。

一个没有广告质量评估、监测、利益返还体系的竞价系统，是保护不了广告主的利益的。

结论： 总的来说，谷歌更倾向于保护传统品牌商的利益，而度娘显然更愿意拥抱从草根到500强各种客户，因为从全球范围来说，百度可能比谷歌对金钱的需求更强烈一点。这一点，即使是李彦宏这样的人也改变不了。 对于业内人士来说，央视的报道俨然就是为谷歌正名，看来即使春晚投了大把钱，但百度并不怎么讨央视的喜欢。话说，央视似乎没有怎么正面报道过谷歌竞价相关的问题。