趋势网(微博｜微信)讯：拿到坚果手机之初，还是有几分惊喜的。与苹果的包装风格很接近，内盒设计以及配件摆放有条不紊，很是用心，还能够闻到传说中的“苹果味”——有些手机包装材料打开之后是别的味道，比如火柴盒，一些劣质包装盒则是塑料味乃至臭味。拆包装是认识一款电子产品的第一步，坚果手机已经赢在了起跑线上。

正如其Slogan“漂亮得不像实力派”，坚果手机颜值确实属于上乘。

同为5.5寸屏、白色圆角设计外加玻璃面板，前脸整体观感接近iPhone 6 Plus。不过在顶部将距离感应器与听筒合二为一了，底部则消灭了T1的实体按键。没有采取一体化机身设计，所以能看到明显的边框缝隙。屏幕为1080p，整体效果过得去，官方宣传可视角度178度，实测距此有较大差距，阳光下表现一般。

后盖采取了弧形设计，塑料后壳手感一般，所增加的纹理则是萝卜青菜各有所爱了，个人觉得手感跟iPhone 6 Plus比差距巨大。而在视觉效果上，后盖除了提供7种颜色之外，还有一些不同插画图案的“情怀贝壳”，需另行购买。后置1278万像素CMOS摄像头，采用2.2大光圈，摄像头右侧是闪光灯。拍摄效果，正如罗永浩所言，899、999元能买到的东西就那么多了。

底部以及左右两侧的侧面，采取了所谓对称设计，底部右侧孔洞并无实际作用。为了实现所谓协调性，还在后置摄像头左侧进行了开孔，由于能看到内部面板，为了在颜色上更加协调，内部面板再次进行了处理，增加了白点——而所有这些，只是为了视觉效果。

是否喜欢对称之美，同样是看个人口味，有人喜欢对称有人不喜欢对称——罗永浩曾说过，对于美的分歧只存在于非专业人士之中，可惜我这是一名普通用户，不是专业审美人士。不过真正的强迫症应该喜欢的是绝对对称吧？锤子手机在几个视角做到了对称，但还有大量视角却是不对称的，基于此花大力所实现的对称之美效果也大打折扣了，而这些设计所增加的成本还是会转移到用户，所以有人说，坚果手机899元的定价，还是有一些“情怀税”的。

不可否认的是，白色搭配彩色后盖的坚果手机，颜值还是不错的，不过，要说它比乐视超级手机、红米Note漂亮出一大截，那也只能是“锤粉”们的自说自话了。毕竟当你喜欢上一个女孩子时，她就是世界上最美的姑娘，尤其是对于偏执狂而言。

现在重点说说Smartisan OS 2.0系统。

坚果手机默认使用的是Smartisan OS V1.5.0，发布会上重点推介的Smartisan OS 2.0要9月15日才正式发布，因此笔者去锤子论坛申请了公测资格并已升级。考虑到公测期间系统不稳定，接下来所讨论的功能不会受到“公测”这个因素影响，换句话说，9月15号之后，所提及的功能体验不大可能有特别变化，否则谈了没意义。

开机之后的视觉观感让人耳目一新，图标排列不论是九宫格还是十六格，都感觉很整齐很舒服，而Smartisan OS做到这一点，在图标上耗费了大量的精力，不论是自有应用还是第三方常见应用，Smartisan OS都尝试去重绘图标，据说追求像素级的严苛，我相信确实做到了，追求细节的锤子团队仿佛已集体换上强迫症。

坚果手机一个亮点是可以根据后盖颜色自适配壁纸，这并非首创，一加手机在一个月前就已实现类似功能。其实现原理，是在后盖粘上一个特别的识别芯片，这个芯片在后盖合上后会与后部面板上的识别针脚接触，手机据此识别出后盖颜色。

不少已经拿到真机的朋友吐槽其识别并不精准。我的疑惑则是，为了这样一个识别功能而增加元器件、以及增加开模、组装等成本，看上去太得不偿失了——尤其是不是所有坚果手机购买者，都有换后盖的需求。普通彩色后盖售价29元，又是主打学生群体的千元机，能省则省，是这个用户群的选择。所以，坚果的“自动识别后盖”其实是增加了大部分用户的不必要成本。

除了图标和自动识别后盖变换壁纸之外，Smartisan OS整体的视觉效果都做得非常棒，可谓精益求精。例如时钟、音乐、桌面的动画效果，便签的色彩，日历的布局，都非常惊艳——不过，音乐App采取唱机主题也是舶来品，网易云音乐做了之后，各家音乐播放工具陆续跟进。

与iOS追求简单、精致和平淡不同，Smartisan OS给人一种“华丽”的感觉，显得更加“设计”，就像优衣库和设计师品牌衣服的差异一样，前者适合普罗大众，后者只适合“专业审美者”。

罗永浩说，锤子科技是设计驱动型的产品团队，不过我倒感觉整个Smartisan OS是设计师主导，产品经理却打酱油去了。这是我接下来想要吐槽的地方。

坚果手机Smartisan OS华而不实

众所周知，UI和UE是两件不同的事情，UI决定整体观感，而实际使用体验，是由UE决定的，前者决定好不好看，后者决定好不好用。而这几天体验坚果手机的感觉就是，不好用——首先需要考虑到我之前习惯iOS，有一个不习惯的问题，我尽量排除这个因素，Smartisan OS还有很多问题。

一部手机是否好用，很大程度由输入法决定，而锤子的输入法表现并不好，除了容易误按之外，更大问题是差强人意的纠错效果，如果你用iOS输入法或者搜狗输入法就知道它们都有很强的纠错能力了，你按错了字幕很大概率还是可以选到需要的字词，而锤子自带输入法在这方面表现简直就是渣。

输入是手机的弱项，屏幕小不说，实体按键逐步被淘汰了——BlackBerry当年输入的便捷性令人记忆犹新，还有，人们很多时候是移动过程中输入。正是因为这个问题，所以语音成为手机输入的救命稻草，iPhone 4S带来了Siri，让语音助手逐步成为通用性工具，而这几年Siri也取得了非常大的进步，识别准确率提升了，还能理解一些复杂句式，例如“请帮我关闭明天早晨8点之外的所有闹钟”，并对此做出行动，即关闭对应闹钟。

2013年，罗永浩在发布Smartisan OS之初，就表示很看重语音，其认为业界语音都做得不好，“每次使用语音助手（siri及其抄袭者）的时候，边上总有人像看着傻X似的看着你？”，并寻求语音厂商合作要推出“颠覆性语音解决方案”，一直没有颠覆成功……

到了2.0版语音终于来了，与讯飞合作，主打离线快速识别，由锤子UX（交互）产品经理朱萧木耗费很多精力拍摄了一个无剪辑的演示DEMO，在安静的摄影棚里面…罗永浩播放了两次视频DEMO，并表示“也许是全球最快的实用型语音搜索工具”，现场锤粉都被这人录制视频的认真所感动了。

不过，视频录得好，用起来却是渣。亲自实测表明，坚果语音助手基本不具备可用性。它只支持通讯录、应用和音乐几种语音搜索，可在安静环境+标准普通话时它有时候都搜不到应用，而“打开微信”这类指令则是无效的，必须只说“微信”。如果搜出来两个应用，Siri是可以跟你对话的，Smartisan的语音却不行；如果搜出来一个应用，Siri是可以直接打开的，Smartisan的语音却不行。如果你在路面、餐厅这些噪音环境中使用锤子的语音助手，你会发现它还不如第一代Siri灵敏。

不连网快速识别是一个卖点，前提是要能用，况且连网问题在4G如此普及的情况下已越来越不是问题了。罗永浩或者朱萧木在2年多前用过Siri，难道之后就不屑于用iPhone了，进而没有看到Siri的巨大进步吧？否则怎么敢大放厥词“也许是全球最快的实用型语音搜索工具”呢？产品经理花了太多时间去录制视频，却没有做好基本功。

关于SmartisanOS引以为豪的图标整理，以及2.0重点推介的排序功能，要体验之前还得先使用“桌面使用向导”来一步步学习才会。桌面整理本来就要简单易用才好，现在SmartisanOS看上去功能搞得很强大，但前提是你得花时间去学习——通过一款专属应用去学习如何更方便地整理桌面，也是醉了。

关于坚果手机体验的一些总结

1、华而不实。设计师驱动，做出一款漂亮的手机和一个漂亮的系统，并且耗费巨大精力去宣传其好看，却不算很好用，在交互体验上并没有做到简单，输入法很糟糕，语音、搜索等对技术要求高的功能，更是无力，而在很多地方都是“功能花哨”，却需要用户去学习才能用，有些繁琐累赘的感觉。整体易用性与iPhone相比差距太多，是不是东半球最好手机，持保留意见。

2、牛刀小用。消费者在为产品经理的偏执和强迫症买单，这是一个霸道的产品，它不管你是否需要，只要有人有可能需要，哪怕可能性很低，都会强加到所有人头上，比如后盖自动识别、摄像头旁边的装饰性开孔，都是为了创新而创新的玩儿法。

3、技术孱弱。锤子科技已有600多人，并且拿到了几亿投资，但整体技术实力却堪忧，本地搜索、语音助手，这些技术驱动的功能都做得差强人意。罗永浩拿发布会门票钱去支持开源项目、在发布会毫不忌讳地赞扬拥有自家芯片的华为，说明其对技术还是有敬畏之心的，技术是锤子的弱项，却是手机厂商未来的核心竞争力。

如果只是一款漂亮的手机，我想坚果手机的最大竞争对手，应该是美图手机了…或者功能机时代就以颜值取胜的OPPO，大家都是“外貌党”，至于说是否实力派，不是靠心思精巧的海报营销，而要靠技术和产品去努力做到，而坚果手机做得并不好。不过，899的价格能选择的有一定品质、品牌的产品就那几款，买来当玩具还是可以的。