男子对女同事开黄腔被打遭开除称不公  美富豪换血求永生失败后克隆了自己  一中国籍男童在日本被撞身亡  

我们一直认为，苹果一直不遗余力的维持专利壁垒保证iOS的独特性，并对授权专利，尤其是授权一些iOS的核心技术完全没兴趣。不过借由最近苹果和三星的官司上暴露出的一些证据，我们发现这种说法并非完全正确。事实上，苹果至少授权了一项iOS的滚屏显示模式的专利给诺基亚和IBM，并在2010年11月和三星的协商中主动提出过向三星授权这项专利。

这项滚屏相关专利编号为#7,469,381，其内容是iOS独特的文件外区域底纹和超出文件范围后回滚效果。就是当我们滚动文件时如果超过了文件实际边界，就会看到由灰黑色底纹标识的文件外区域，而当我们松手时，屏幕显示会自动回滚回文件区域这个效果。381专利绝对是iOS的特点之一，事实上其他系统为了规避侵权的风险大多使用了不同的效果标识文件外围区域。而从苹果先后以侵犯381专利为由起诉诺基亚、HTC、三星，也不难看出苹果对这项专利的重视程度。另外，虽然法院引用苹果之前对诺基亚和IBM的授权方式，以即便前期侵权也可以通过后期收取专利费获得补偿为部分理由，驳回了关于三星Galaxy设备的禁售令，但法院也认为苹果很可能最终证明三星确实侵权。

由此，苹果对诺基亚和IBM进行该项授权就颇为耐人寻味了。我们不知道究竟是诺基亚和IBM付出了足够的代价让苹果同意了授权，还是苹果有什么不得已的原因被迫同意了授权该专利。同样，对于三星为何在去年11月的协商中拒绝苹果的专利授权提议我们也不得而知。可能的原因或许是认为专利授权费过高，或是觉得苹果的专利根本无效。但从苹果目前的动作来看，其显然是不准备放弃381专利的利益，打算和三星斗到底。

想必苹果对于诺基亚和IBM都是无视的心态，要不怎么会把这么核心的专利拱手送上呢。IBM到可以理解，诺基亚可不是一盏省油的灯。看来，现阶段，苹果撕破脸的对手似乎也就只有一个了——亦敌亦友的三星。期待这台好戏演到底，也庆幸中国的公司还没有卷进这种专利纠纷里。